La confiance, clé de voûte du vote électronique

Par 01 décembre 2014 2 commentaires
e-voting

Face à l’émergence de nouveaux systèmes de vote électronique, les questions s’accumulent quant à leur sécurité et leur fiabilité. Dans tous les cas, la confiance des électeurs est au centre des préoccupations.

L’État de Victoria au Sud de l’Australie a mis en place ce week-end un nouveau système de vote électronique à l’occasion des élections fédérales. Ce système se base sur le programme “Prêt-à-voter” établi il y a de cela dix ans par le professeur Peter Ryan de l’université de Luxembourg. En association avec les universités du Surrey au Royaume-Uni et de Melbourne, la Commission électorale de l’État de Victoria a combiné le système papier du “Pret-à-voter” avec l’électronique. Les Australiens de la région ont ainsi pu voter sur des écrans tactiles censés offrir plus de sécurité et une accessibilité accrue pour les personnes nécessitant une aide. Cette question de l’accessibilité était déjà au centre du projet Intuitive Voting. Mais la dématérialisation du vote n’inspire pas nécessairement confiance, d’où la nécessité pour les développeurs de trouver de nouveaux moyens pour rassurer électeurs et gouvernements.

Le reçu, nouvel outil de confiance

L’idée maîtresse du système “Prêt-à-voter” de Peter Ryan, c’est le reçu. Pour faire simple, le citoyen reçoit un ticket une fois son vote enregistré pour prouver que sa participation a bien été prise en compte. Car le vote électronique peut donner cette impression de dématérialisation qui risque fort de faire douter l’électeur. Le reçu permet donc d’assurer une certaine matérialité du vote électronique et d’établir un lien de confiance avec les citoyens. Ce reçu est crypté de telle manière que le vote reste secret. Concrètement, la liste des candidats est établie au hasard pour chaque vote, l’électeur coche devant son choix et reçoit, comme reçu, l’endroit coché avec un code qui lui permet sur un site web de retrouver la liste qu’il avait sous les yeux. De cette façon, le reçu ne contient en lui même aucune informations sur le votant ou sur ses choix. Car le second enjeu pour renforcer la confiance dans le vote électronique reste la sécurité et le respect de l’anonymat.

Plus de sécurité pour conforter les électeurs malgré des questions en suspens

Les outils de cryptage se généralisent avec les derniers systèmes de vote électronique. Le but est toujours le même : maintenir un lien de confiance avec les citoyens. Cela dit de nombreuses questions restent non résolues. “Bien entendu, les experts informatiques sont en mesure de rendre le vote électronique très sécurisé mais ils ne seront jamais capables de réduire le risque à zéro. Tous les systèmes électroniques peuvent être hackés mais avec un cryptage intelligent, le risque de manipulation ou de perte du secret du vote peut être minimisé.” explique Peter Ryan. Tout l’enjeu des années à venir sera donc de convaincre les organisations politiques de recourir à ce système électronique qui, selon le professeur de l’université de Luxembourg, comporte finalement moins de risques que le vote papier. En effet, truquer une élection électronique demandera des compétences extrêmement pointues en informatique quand le bourrage d’urnes semble moins compliqué sur le plan technique. La confiance dans le vote électronique apparaît donc primordiale pour que le système s’impose et les développeurs l’ont bien compris. Plus largement, de plus en plus d’institutions envisagent le numérique comme un outil indispensable pour accroître la participation citoyenne, preuve peut-être que la confiance dans le numérique fait son chemin petit à petit.

Haut de page

2 Commentaires

De bon points, mais sur le vote électronique je trouve qu'on ouble l'expérience du vote papier.
comme pour les certificats numérique, le point clé est le face à face.
Avec le vote, outre la délivrance des outils de votes (qui devrait être en recommandé voir comme celle d'un passeport en mairie), il faut s'assurer :
- que personne ne force l'électeur a faire son choix
- que l'électeur ne peut pas prouver a quiconque pour qui il a voté (éviter la vente de vote)

et ce que ce soit dans une logique de fraude ou de "vie sociale" (vote publique, vote social)

le résultat c'est qu'on doit garantir l'existence d'un isoloir comme seul ieu de vote autorisé.

mais attention, avec le vote électronique on pourrait voter pour son maire de la Creuse dans une école à Stasbourg ou à Jakarta, ou dans un commisariat de police aux Maldives. c'est ca l'apport de l'électronique.

et des gens pourraient même vendre ce service de "confiance non numérique" qui est le point clé de la confiance numérique.

d'ailleurs a mon avis il y a aussi a repenser les services de paperasse (passeport, déclarations, attestations) pour séparer le service de garantie de l'identité, de garantie de la non coercission, de vérifications des données, de vérification de la légalité...

à quand les quitance d'électricité opposable sur internet qui prouve votre résidence, les services de face à face à haute sécurité pour la remise de passeport, pour la prise de photographie...

sinon sur le problème que vosu soulevez c'est traité depuis longtemps par les travaux de Benaloh... mais les machines a voter actuelles sont loin de ce niveau... pathétique!

Soumis par AlainCo (@alain_co) (non vérifié) - le 01 décembre 2014 à 16h37

-Pericles : Système interactif de vote électronique depuis 25 années aux service de vos évènements.
Présentation

Boitier de vote interactif à la location et à la vente
Logiciel de vote électronique par Internet
Vote par SMS et Twitter
Mur interactif pour le questionnement des participants par Twitter et SMS
Système d'évaluation pour l'enseignement et la formation

En 1985, une équipe de médecins mettent au point le premier système français de location de boitier de vote électronique en réunion: Le Système Périclès.

En 2013, les nouvelles technologies Web donnent naissance au Système i-Pericles, système de vote électronique par boitier, Internet et Smartphone.

Dynamiser vos réunions et événements avec le vote interactif !
Interroger vos collaborateurs grâce au logiciel i-Pericles de vote pour vos enquêtes et sondages.

Soumis par i-Pericles (non vérifié) - le 20 janvier 2015 à 12h08

Mentions légales © L’Atelier BNP Paribas