Le personal branding tue le savoir (*)

Par 19 septembre 2011 1 commentaire
La pyramide du Louvre by night

Copyright, copyleft, creative commons, pillage, plagiat, hommage, citations, tout cela se mélange en ce moment.

Il y a quelques jours, mon camarade @yoannjaffre m’envoie des liens vers des outils censés lutter contre le plagiat de contenu. Je teste l’un deux, tombe sur une URL de l’@epf_ingénieurs où l’intégralité du site atelier.net a été aspiré. J’en discute avec le community manager de l’école, qui héberge à l’insu de son plein gré ce sous-domaine empoisonné (cache poisoning ?). Quelques jours auparavant, je parcours ma timeline de tweets, et tombe sur un accusateur, qui dévoile les agissements d’une demoiselle du sud qui s’approprie sans citer sa source des tweets d’un autre internaute, captures d’écran à l’appui. La demoiselle s’empare ainsi de l’image, et donc de la réputation, potentiellement de l’employabilité, voire en allant loin de la rétribution monétaire du volé. Ce matin, lecture d’un article passionnant sur l’argent déboursé par une maison d’édition universitaire qui a dû payer au représentant anglais d’un ayant droit américain de Beckett pour chaque mot cité, un euro.

Article qui fait référence à l’arrivée dans le domaine public des œuvres de Joyce, d’où un soulagement certain des chercheurs en joyceries, qui n’en pouvaient plus de se faire harceler par l’ayant-droit, issu de la lignée. D’où un retour quelques mois plus tôt où un communiqué de presse m’apprenait que la surveillance morale et financière d’Antoine de Saint Exupery avait échu à « José Martinez Fructuoso, 74 ans, désigné légataire universel par Consuelo de Saint-Exupéry » après avoir été secrétaire de l’épouse de Saint-Ex. D’où une discussion avec @jeandechambure, où l’on se rappelle de l’Anglais Turner (merci @sandraedbar) et sa capacité à intégrer et réinterpréter immédiatement le style des artistes contemporains, de copier du Poussin, pour les battre durant les expositions, sans oublier Jean de la Fontaine qui rhabille Esope...

Dans le même temps, le Creative Commons, qui permet de respecter le droit d’auteur tout en favorisant la diffusion du contenu, se répand, Internet devient l’endroit où en deux clics, il est possible de partager tout type de media. Comment peut on en arriver à un point où la connaissance est théoriquement intégralement partageable, mais où un quidam qui n’a jamais connu un artiste peut se targuer de bloquer la diffusion de son œuvre, sous prétexte de considérations morales. Et même si c’était la famille, quand on connaît le nombre de familles où les enfants sont en conflit avec leurs parents ou grands-parents, quel crédit accorder à leurs prétentions post mortem... Tout cela est brouillon, mais on arrive à se dire – conclusion en mode deus ex machina : personal branding et diffusion du savoir ne font pas bon ménage.

 

(*) troll atittude

Haut de page

1 Commentaire

L'idee est amusante voire séduisante mais je ne peux parvenir à m'y accorder . J'ai déjà eu pas mal de discussion avec de vrais blogueurs ( 1 article / jour minimum et un pagerank >7 et je comprends leur frustration de se voir copier et de voir d'autres bénéficier en partie de leurs efforts. En effet c'est ce "en partie" qui fait toute la différence , si on analyse un peu ce phénomène on se rend compte qu'in fine c'est cette libre circulation voir duplication des idées émises qui permet a Twitter d'avoir son succès . Et si même sur Twitter il est toujours de bon aloi de citer ses sources cela n'est pas toujours fait même et y compris par les blogueurs "pur jus " eux mêmes. Néanmoins sur Twitter en tous cas chaque "pratiquant" retweeter , même s'il ne cite pas ses sources permet a tout son écosystème de découvrir les sites vers lesquels pointent les articles et les auteurs par la même occasion. De la même manière et même si cela pénalise le ranking , n'est pas fair Play du tout et qu'il faut vous attendre a prendre un sérieux "coup de douze " si vous pompez de contenu a des blogueurs , il est probable que vous en tiriez in fine pas vraiment de bénéfices et que ce soient eux qui en profitent car les personnes intéressées par ce type d'articles finiront par chercher d'autres sources et vous délaisserons pour les vrais émetteurs . Du coup , mon conseil , si vous voulez Bénéficier d'un article qui vous plait , c'est de laisser un commentaire comme celui ci et de ne reprendre que l'accroche sur votre blog en citant vot source , ainsi vous demi terrez que vous avez quelque chose a dire ;) , qu'en pensez vous?

Soumis par Lecairn (non vérifié) - le 20 septembre 2011 à 07h31

Mentions légales © L’Atelier BNP Paribas