Et un, et deux, et trois ... procès intentés contre Microsoft.

Par 09 juin 1999

Un juge fédéral de Salt Lake City vient de confirmer le bien fondé d'une plainte antitrust déposée par l'éditeur de logiciels Caldera contre Microsoft. Il faut remonter aux années 1980. MD-Dos, ...

Un juge fédéral de Salt Lake City vient de confirmer le bien fondé d'une
plainte antitrust déposée par l'éditeur de logiciels Caldera contre
Microsoft.
Il faut remonter aux années 1980. MD-Dos, l'ancêtre de Windows régnait
alors en maître. Déjà à cette époque, Microsoft aurait cherché à dissuader
les fabricants de PC d'utiliser un système d'exploitation concurrent,
DR-Dos, créé à l'origine par Digital Equipment, filiale aujourd'hui de
Compaq. Après un passage chez Novell, les droits de propriété de DR-Dos se
trouvent depuis 1996 entre les mains de Caldera.
Les avocats de Microsoft espéraient pouvoir convaincre la cour que le
litige repose en fait sur neuf griefs différents devant être traités
séparément. Mais ils ont été débouté mardi dernier par le juge Dee Benson
dans une décision préliminaire. Dénonçant, selon Associated Press, la
stratégie de "diviser pour mieux régner" de Microsoft, le juge a décidé
qu'un seul jury aurait à se prononcer.
Ce procès antitrust s'ajoute pour Microsoft à celui de Washington face au
gouvernement et à celui de Bridgeport face au développeur Bristol
Technology.
(Information ZDNet France du 10/06/1999 parue dans Yahoo ! France)

Mentions légales © L’Atelier BNP Paribas